Travaillez le dimanche ! Faites garder vos enfants dans les crèches ouvertes le dimanche ! Et surtout, ne passez plus de temps avec eux à jouer, à profiter de la vie de famille. Il vaut mieux travailler. Au moins, ça apporte quelque chose. Et la notion de repos hebdomadaire est bien obsolète. Il faut savoir évoluer avec son temps pour produire, n’est-ce pas ?

Xavier Bertrand, ministre du Travail et des relations sociales ( ! ) adopte ce point de vue pitoyable. Il se pose en pourfendeur de la loi datant quand même de 1906, qui instaure le repos dominical. « Les esprits sont en train d’évoluer », assure-t-il en commentant un sondage Ifop, selon lequel 67 % des Français seraient favorables au travail le dimanche. C’est surtout un retour en arrière que nous propose le gouvernement. La situation actuelle n’est pas à la consommation. On ne va pas dépenser plus sous prétexte que telle enseigne est ouverte aussi le septième jour.

Cette volonté représente une dérégulation de plus, et plus personne n’en veut. Surtout pas les commerces de proximité qui seraient gravement menacés par ce jour de plus travaillé.

Le volontariat est une douce utopie : si un nouvel employé signe un contrat dans l’une de ces enseignes qui embauche le dimanche, il sera contraint d’une manière ou d’une autre de travailler ce jour-là, par pression. Il serait payé le double ? Rien n’est encore écrit dans ce sens. Dans un premier temps, il va sans dire que le doublement de salaire serait plus justifié pour les infirmières de garde le dimanche, par exemple. 

De plus, il faut être aveugle pour ne pas voir que cette campagne vise encore et toujours à favoriser le rendement des entreprises. Jamais il n’est question de créer des emplois supplémentaires, stables, avec des salaires revus à la hausse. C’est pourtant ainsi que le pouvoir d’achat des foyers français reprendra. Non pas en donnant plus de moyens à une minorité croissante qui en a toujours plus, et qui a déjà tout !

Les produits alimentaires ont augmenté de 5,7 % en un an. L’énergie, de 15,4 % ; le pétrole, de 22,4 % ; et les transports de 6,1 %. Le SMIC, lui, bénéficiera d’une hausse de 0,9 % le 1^er juillet prochain. Le SMIC, cela veut dire Salaire Minimum de Croissance. En comparant les chiffres ci-dessus, il est évident que la croissance ne réside pas sur la fiche de paie des salariés. Avec 56 centimes par jour en plus, pas de quoi s’acheter une baguette supplémentaire pour les 2 millions et demi de personnes concernées.

Ce qui est frappant, c’est le décalage de plus en plus inquiétant qui existe entre les expressions toutes faites des communicants de l’Elysée, comme : « le président du pouvoir d’achat », les grands discours sur « la France qui se lève tôt » et les efforts consentis, les mesures réelles. Le discours du gouvernement est une chose, son action en est une autre. Il faut le savoir. Comme il faut savoir que l’augmentation prévue pour le mois de juillet aurait pu être supérieure, si ces messieurs l’avaient voulue. La loi le permet. Mais pas de coup de pouce pour les salariés pauvres, ni pour la croissance. 1037 euros nets par mois, c’est bien assez. Mieux vaut s’endetter, à l’américaine…

Il est aussi question que la hausse du SMIC soit à l’avenir aux mains d’une commission d’experts. Ce qui signifierait que les mécanismes légaux qui font que le SMIC augmente en même temps que le coût de la vie pourraient être superbement ignorés. Ce qui signifierait aussi un degré de plus atteint dans le cynisme, dans le dédain. Comment avoir une vie décente ? Des campagnes de « pub officielle » pour faire croire que le pouvoir d’achat augmente, comme il en commence aujourd’hui, ne suffiront pas à masquer le langage mensonger du gouvernement. Ceux qui se lèvent tôt et ceux qui gagnent peu apprécieront la démagogie.  

Alors que Sarkozy a annoncé le 5ème risque et un grand plan Alzheimer, 150.000 personnes âgées sont menacées d’être moins bien traitées en France dès ce début 2008 car les budgets des établissements dans lesquels elles résident vont être autoritairement diminués, cette situation est inacceptable, de plus le budget 2008 de l’Assurance Maladie pour les personnes âgées est porteur de nombreux reculs par rapport aux engagements du Gouvernement précédent et de restrictions inacceptables aux dépens de nombre de nos aînés.

Ce budget est inadapté pour plusieurs raisons :

- Les annonces du Président SARKOZY de mieux aider les personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer et leurs proches et de créer une 5ème branche de protection sociale sont sérieusement écornées par ces premiers arbitrages financiers. En effet, l’augmentation est la plus faible depuis 2003 alors que le nombre des personnes âgées ne cesse d’augmenter.

- Les engagements antérieurs ne seront pas respectés, et notamment le Plan Solidarité Grand Age de D. de VILLEPIN que le budget 2007 en augmentation de 13 % n’avait déjà pas suffit à satisfaire.

- La reprise des excédents de la CNSA(caisse créée par le lundi de Pentecôte) est un véritable hold-up sur des crédits qui devaient être affectés en 2006 ,2007 et 2008 aux personnes âgées vivant en établissement et ne l’ont pas été du fait des mécanismes bureaucratiques imposés par l’Etat lui-même.

- L’annonce de nouvelles charges pesant sur les établissements avec un budget en faible augmentation. Le Gouvernement demande aux établissements pour personnes âgées d’assumer des dépenses supplémentaires, (notamment sur le petit matériel médical et les groupes électrogènes).

Et pourtant la réponse qu’imposait le drame de la canicule était de mieux accompagner les personnes âgées en augmentant le nombre de professionnels à domicile ou en établissement. Seule une faible part des crédits du jour férié y est consacrée.
Ainsi la Cour des Comptes évaluait en 2005 que les besoins des personnes âgées n’étaient couverts qu’à moitié et que les personnes âgées et leurs familles supportent des charges financières trop importantes en établissement. La situation a très peu évolué depuis, d’autant que parallèlement à la suppression du lundi de Pentecôte, la Sécurité Sociale a moins fait augmenter ses budgets annuels en direction de nos anciens. Une telle situation n’est pas acceptable et doit cesser en 2008.

De même l’insuffisance des moyens financiers a conduit les Pouvoirs Publics à envisager des baisses de moyens dans certaines Maisons de Retraite.

Il s’agit désormais de mettre en place de nouveaux financements. Il nous faut un véritable 5ème risque basé sur la solidarité nationale et non pas financé par les malades par le biais des franchises médicales. Au prétexte de « responsabiliser » les malades, puis de financer l’Alzheimer ( en taxant en priorité les patients les plus fragiles et dépendants), le gouvernement a choisi de mettre à mal encore une fois le principe d’assurance-maladie solidaire hérité du pacte de 1945.
Le principe des franchises : une retenue de 50 centimes d’euros sur chaque boîte de médicaments, sur chaque acte infirmier ou de kinésithérapie, sur chaque prise de sang, et une retenue de 2 euros sur chaque transport sanitaire, à concurrence de 50 euros par an, pour l’instant ( en supplément des forfaits de 50 euros par an sur les consultations médicales, déjà en vigueur depuis la réforme Douste-Blazy de 200)


Il est URGENT que l’Etat apporte les moyens financiers dignes au service des personnes âgées fragilisées, leurs familles et les professionnels qui les accompagnent.

Lionel BOIDIN
Directeur d’établissement médicalisé pour personnes âgées dépendantes

Les élus communistes et républicains dans la manifestation organisée par RESF
samedi 16 février 2008 à Vitry. Dominique Etave (avec l'écharpe), Evelyne Rabardel
(conseilère générale du canton est et vice présidente du Conseil général), Fabienne Pourre
(secrétaire de la section du PCF). Au second plan, à gauche, Jacques Perreux, conseiller général
du canton ouest et vice président du Conseil général).

Plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées samedi à Vitry à l'appel du Réseau Education sans frontières (RESF), pour réclamer la régularisation de familles sans papiers résidant dans la ville. Parti de la mairie de Vitry pour rejoindre la gare RER, le cortège, formé notamment de membres de RESF, de la FCPE, d'élus locaux, et de certaines familles menacées d'expulsion, a réuni près de 300 personnes. Parmi les élus, une dizaine de candidates et candidats de la liste "Vitry, dynamique et solidaire, une ville pour toutes et tous à vivre ensemble" conduite par Alain Audoubert.  Les manifestants ont scandé des slogans comme "les enfants à l'école, pas en rétention", ou "régularisation de tous les sans-papiers". RESF se mobilise pour la régularisation des familles vitriotes sans papiers dont les enfants sont scolarisés dans différents établissements scolaires de la ville, de la maternelle au lycée, et a reçu en de maintes occasions le soutien de la ville. "Accepter aujourd'hui que les droits de l'homme et de l'enfant ne soient pas respectés pour les sans-papiers, c'est la porte ouverte pour d'autres discriminations demain", écrit RESF dans un communiqué. Pour Dominique Etave, adjointe au maire aujourd'hui et responsable de ces questions pour la municipalité, le fait d'être "aux côtés des victimes des politiques de droite et de Sarkozy, et aux côtés de celles et ceux qui luttent pour obtenir d'autres droits est un engagement très important."  A l'image de la gestion de la ville.
Fabienne Le Corre, militante à Vitry du réseau RESF et candidate sur la liste conduite par Alain Audoubert, avait la veille, à l'occasion de la présentation de la liste, rappeler ses engagements importants dans ce combat en faveur des sans papiers, justifiant ainsi sa présence sur la liste.

En plus des spectacles et animations - le cirque a été à l’honneur cette année - , cette journée a proposé quelques solutions aux problèmes que rencontrent de plus en plus de Vitriots. L’emploi bien sûr, manque à beaucoup. Mais c’est surtout sur la question essentielle du logement qu’il s’avère être le plus urgent d’apporter des éléments de réponse. Elle est importante cette journée, parce qu’elle met en relation tous les acteurs sociaux susceptibles d’aider ceux qui en ont le plus besoin. Ce qui n’empêche pas la convivialité, qui a été au rendez-vous encore cette année. Près de 7 600 chèques de 30 à 60 euros ont été distribués aux familles, selon leur composition. Et du côté de l’organisation, le partenariat entre les services de la Ville et ceux du Département a merveilleusement fonctionné. Cela a pu contribué à créer quelques moments chaleureux avec les familles.