Face à la machination très élaborée mise en place pour écorner et tronquer les services publics au profit du secteur privé, face à la volonté de développer les métropoles (le Grand Paris et sa société, donnant les pleins pouvoirs à l’Etat en lieu et place des communes), les collectivités apparaissent comme de véritables dangers de résistance démocratique à la politique menée par le Gouvernement.
Les collectivités sont de véritables îlots de résistance, mais entourés, menacés par le flot de lois du sarkozysme. Cette politique n’a pour objectif que d’avoir la main sur tous les pouvoirs et de museler toute opposition. 
Le projet de réforme de la Taxe Professionnelle (TP) est l’une des mesures, l’une des vagues qui s’attaque aux îlots-collectivités. Perçue dans toutes les communes où des entreprises ont des locaux ou des terrains, elle sert à financer le budget des communes, des départements, des régions et même des chambres d’industrie et de commerce. A Vitry, elle représente une grande partie (1/4) des recettes de la ville. Elle permet la construction de structures nouvelles, la rénovation d’écoles, bref, elle permet la modernisation de la ville. Vitry fixe elle-même la répartition de cette ressource, dans les domaines qu’elle choisit prioritairement (l’éducation, par exemple, représente 30 % de son budget). C’est bien là le cœur de l’autonomie communale : des recettes et des dépenses utiles à tous.
Il nous est présenté que cette taxe doit être prestement supprimée car la crise étant passée par là, il faut vite alléger encore la part des entreprises afin qu’elles conservent leur haut niveau de compétitivité… Dans le même temps, les salaires stagnent à un niveau bien bas et les impôts locaux risquent d’augmenter. L’image de la balance symbolisant la Justice vient immédiatement à l’esprit, mais complètement déséquilibrée : tout pour les grosses entreprises, les banques, les grandes surfaces, rien pour les habitants.
De plus, depuis 20 ans, la Taxe Professionnelle diminue progressivement, d’allègements en dégrèvements. Mais aucun bilan n’a été fait en matière d’emploi ou d’investissements, sur les conséquences de cette diminution. Tant pis, le gouvernement prétend « évaluer l’efficacité des politiques publiques » en les privant de ressources et de moyens d’investir !
Si cet impôt économique disparaît, la Ville – et les autres collectivités – ne pourront plus répondre à tous les besoins des habitants. Certains services devront être diminués, voire supprimés. Et ce n’est pas imaginable.
Au nom de quoi une entreprise implantée sur tel territoire ne devrait plus participer à son développement ? Quelle idée de l’équité ont donc les défenseurs de la réforme de la taxe ? Quelle ville investira pour accueillir ces mêmes entreprises, s’il n’y aucune raison financière ? Et à quoi ressemblera une ville sans emploi ? Je ne conçois pas le développement économique de cette manière, où l’autonomie fiscale d’une ville est dangereusement menacée.
Supprimer le bouclier fiscal, la pratique des parachutes dorés et taxer à 100 % (ce qui revient à les supprimer) les stock-options offertes aux dirigeants : c’est bien ce que propose les élus communistes aujourd’hui au Sénat pour que ce soit inscrit dans la loi ! Je soutiens cette loi avec d’autant plus de conviction que le discours de Nicolas Sarkozy mardi dernier a bien montré sa volonté de préserver le bouclier fiscal, ce privilège dédié aux plus fortunés.
Mercredi 18 mars, la signature entre l’Etablissement Public d’Aménagement Orly-Rungis-Seine-Amont (EPA-ORSA), l’Etablissement Public Foncier d’Ile-de-France (EPF) et la ville de Vitry a scellé une convention d’intervention foncière sur le site des Ardoines. L’EPA-ORSA pilote l’Opération d’Intérêt National et agit en coordinateur entre les 12 villes qui la composent. Le rôle de l’EPF est quant à lui d’accompagner les collectivités publiques dans leurs projets « en préparant le terrain ». A ce titre, 15 millions d’euros seront dotés par l’EPF dans le but d’acquérir les terrains stratégiques situés aux Ardoines.
Le gouvernement actuel veut supprimer une aide importante attribuée à certaines communes à travers toute la France. La Dotation de Solidarité Urbaine (DSU) est une aide conséquente que l’Etat octroie aux villes de plus de 10 000 habitants. Le plus souvent, ce sont les villes accueillant des populations modestes, menant une politique sociale ambitieuse qui en bénéficient. Le rôle de cette dotation tend ainsi à diminuer l’écart qui se creuse entre les plus aisés et les plus défavorisés. De vrais programmes de logement social, des structures culturelles de qualité à prix accessible, une action publique qui épouse au plus près les besoins des habitants : ce sont tous ces services, toutes ces améliorations de la vie quotidienne dans la cité que le gouvernement menace. En effet, si la DSU n’entre pas dans les caisses de la ville, il devient impossible de satisfaire certains besoins des habitants. Des services rendus devront être supprimés, ou le prix d’accès à certains autres, augmenté.
Le litre de super connaît une hausse régulière qui pénalise les automobilistes souvent contraints à ce mode de déplacement domicile-travail en raison de transports en commun insuffisants ou inadaptés. Le prix du baril à bon dos. Les compagnies pétrolières quand à elles s’en mettent plein des poches. Cela conduit l’Union Fédérale des Consommateurs (UFC) a réclamé une mission d’évaluation et de contrôle par l’Assemblée Nationale pour qu’elle rende au plus tôt un bilan sur les marges et les bénéfices exhorbitants de celles-ci. Pour exemple, TOTAL a doublé ses profits en 6 ans pour atteindre 12,6 milliards d’euros de bénéfices en 2006. Le dividende versé à chaque litre Total a doublé en 5 ans (1,87 euros par litre !). A la pompe, l’Etat ausssi se sucre avec la taxe sur les produits pétroliers et le consommateur trinque. Je souscris bien sûr à la demande de l’UFC.